Föld S.Péter blog |
|
2024.05.16. 16:36 |
|
Elszólta magát a köztévé: honpolgárnak nem válaszolnak
Föld S. Péter | 2024. május 16. 14:45
Május 10-én a 444 egyik olvasója levélben érdeklődött az MTVA-nál, hogy lesz-e vita a köztévében az EP-listavezetők között. Akkor még úgy volt, hogy nem lesz, mert az MTVA azon az állásponton volt, hogy nem enged a zsarolásnak. Magyar Péter ugyanis tüntetést helyezett kilátásba a Kunigunda utcába, arra az esetre, ha a köztévé nem biztosít lehetőséget a vitára. Aztán egy nappal később engedtek a zsarolásnak, közölték, hogy már szervezik a vitát, bár részleteket azóta sem árultak el.
De ne szaladjunk ennyire előre, a történetben még ott tartunk, hogy a néző érdeklődött, lesz-e vita. Bizonyára azért is érdekelte volna a válasz, mert úgy gondolta, hogy bár a Fidesz képviselői emberemlékezet – pontosabban Orbán Viktor 2006-os fiaskója – óta nem vitáznak senkivel, mégiscsak volna értelme, hogy a választókat ily módon is segítsék, kire érdemes szavazniuk június 9-én.
A néző, aki – sokakkal együtt – feltehetőleg évek óta nem nézi a köztévé műsorait, de ezúttal bizonyára szakított volna a maga által teremtett hagyománnyal és odakapcsolt volna, nem sokkal később választ kapott az MTVA-tól. A válasz így hangzott: „Nem tudom, hogy ki ő, gondolom valami honpolgár. Nem válaszolunk neki."
Ebből a formailag válasznak látszó, ám valójában semmitmondó szövegből több derül ki, mint azt hamarjában gondolnánk. Először is az, ami első ránézésre is nyilvánvaló, jelesül, hogy a választ nem a kérdezőnek szánták, hanem valaki másnak. Valami honpolgárnak – amint az a szövegből kitetszik – ők nem válaszolnak, ha mondandójuk van, elintézik egymás között.
A másik, hogy az adófizetők évi 140 milliárdjából fenntartott MTVA munkatársai – gúnyosan és ironikus éllel – honpolgárnak nevezik a nézőiket. (Ezek szerint a Fidesz újbeszél nyelvén az a személy honpolgár, akinek nem válaszolnak.) Ez utóbbit, mármint, hogy honpolgárnak nem válaszolnak, fölösleges is volt odaírni – hacsak nem arról van szó, hogy az illető munkatárs, aki ezt az eligazítást kapta, új volt a cégnél és akadt még tanulnivalója.
Harmadszor: józan paraszti ésszel azt gondolnánk, hogyha van egy e-mail cím, amelyen keresztül kapcsolatba lehet lépni az MTVA-val, akkor az egy olyan kollégához fut be, aki képes a saját hatáskörében megválaszolni a kérdéseket, adott esetben intézkedni. Az MTVA azonban különös üzem, ott a beosztottaknak nem lehet önálló véleményük, mindenről meg kell kérdezni a főnökséget, így például arról is, hogy miként válaszoljanak egy honpolgárnak, akit az érdekel, hogy lesz-e EP-listavezetői vita a köztévében.
Merthogy nem mindegy, honnan jön a kérdés: ha a Fidesz-központból kérdeznek valamit, akkor arra – nagy bokacsattogtatások és hajlongások közepette – illik válaszolni. A központban ugyanis nem honpolgárok, hanem kenyéradó gazdák ülnek. Zsarolásnak persze nem engednek a köztévében, de utasítást, ha az megfelelő helyről jön, szívesen végrehajtanak. Olyannyira, hogy utasítások, eligazítások nélkül nem is tudnának létezni, nekik a megfelelés az igazi terepük, akkor érzik biztonságban magukat, ha érzik, hogy van egy megbízható igazodási pont.
Ami pedig nemcsak az MTVA különböző rendű és rangú munkatársai, hanem mindnyájunk számára tanulság, az a következő: mielőtt elküldünk egy e-mailt, győződjünk meg arról, hogy helyes-e a címzés. Ha ugyanis óvatlanok, netán figyelmetlenek vagyunk, még az a szörnyűség is megeshet, hogy véletlenségből valami honpolgárral kerülünk kapcsolatba.
|
Föld S.Péter blog |
|
2024.05.15. 21:38 |
|
Azért kell Parraghnak évi ötmilliárd forint, hogy a kormánytól függetlennek mondhassa magát
Föld S. Péter | 2024. május 15. 15:20
Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke a MOL igazgatósági tagjaként 60 millió forint értékű részvényt kapott a részvényjuttatáson alapuló ösztönzőrendszer keretében. Parragh – más témában – a Népszavának adott interjúban arról beszélt, hogy eltörölhetnék a sokak által nehezményezett kötelező kamarai hozzájárulást, de akkor a kormánynak kellene pótolnia a hiányzó ötmilliárd forintot, ami számukra a kormánytól való függést jelentené.
Ez nem lenne jó, még akkor sem, ha tudjuk, hogy a Parragh vezette kereskedelmi és iparkamarának minden forintra égetően szüksége van. Egy 2021-es adat szerint 2012 óta 60 millió forintot költöttek mentális tréningekre, 18 és félmilliót brazíliai repülőjegyekre, 327,5 millió forintot két médiakampányra, azaz vélhetően saját maguk fényezésére. Mindezt a HVG jóvoltából tudtuk meg, miután közérdekű adatigényléssel kikérték és megkapták a Parragh László vezette szervezet kétmillión felüli költéseit. Azóta ezek az összegek minden bizonnyal növekedtek, arról nem is szólva, hogy exkluzív székházat is bérel az iparkamara, de ennek is megvan a magyarázata: azért bérlik a Bankcenter méregdrága irodáit, mert – mint Parragh László elmondta – időnként a miniszterelnököt is fogadniuk kell.
Ennyit a kormánytól való függetlenségről.
Ami pedig Parragh úr 60 millió forintos jutalmát illeti, ne irigyeljük tőle: nem egyedül jutott hozzá a sokat érő MOL-részvényekhez, és nem is ő kapta a legtöbbet. Az igazgatótanács tagjai – Hernádi Zsolt elnök-vezérigazgató, Molnár József vezérigazgató, Talal Al Awfi, Bacsa György ügyvezető igazgató, Járai Zsigmond, Martonyi János, Anthony Radev, Martin Roman és Világi Oszkár vezérigazgató-helyettes – szintén mintegy 60 milliós részvénnyel gazdagodtak, egyedül Csányi Sándor, a MOL alelnöke kapott még náluk is többet: őt 73 millió 824 ezer forint értékű részvénnyel jutalmazták.
A kötelező kamarai tagság kérdése több alkalommal is felvetődött az utóbbi években, ám Parragh László idáig a legkülönbözőbb érvekkel söpörte le a kérdést az asztalról. Sőt, olyan is volt, hogy még az amúgy mindenki számára evidens tényt is tagadta: „Kötelező kamarai tagság nincs, van egy ötezer forintos regisztrációs díj, ami, ha belegondolunk, egy olyan kicsi összeg egy vállalkozás tekintetében, ha valaki nem tud egy év alatt ötezer forintot kifizetni, az ne menjen el vállalkozni”. Ezt mondta Parragh László, az iparkamara elnöke 2021-ben az ATV Heti Napló című műsorában. (Másnap az RTL Klub híradójában elnézést kért azoktól, akiket ezzel megsértett.)
|
éRDEMES ELOLVASNI! |
|
2024.05.15. 08:28 |
|
|
Föld S.Péter blog |
|
2024.05.14. 16:57 |
|
Orbán büszke arra, hogy a Liu fivérek elhagyták Magyarországot
Föld S. Péter | 2024. május 14. 14:40
A múlt héten az ideiglenesen hazánkban állomásozó Hszi Csin-ping kínai elnök és vendéglátója, Orbán Viktor miniszterelnök találkozójáról a magyar állami hírügynökség leginkább a gazdasági kapcsolatok fontosságát, valamint a kölcsönösen előnyös nukleáris együttműködést emelte ki. Pedig – mint a Hszinhua kínai állami hírügynökség tudósításából kitűnik – a két ország vezetői nem ragadtak le a száraz tényeknél: lírai és filozófiai fejtegetésekbe is bonyolódtak, a MOL székház tetején található étteremben eltöltött búcsúebéden pedig az ablakból látható gomolygó felhőkről is megemlékeztek.
Az illusztris vendég és házigazdája feleségük társaságában a MOL székház tetején, a 120 méter magasan fekvő Virtu étteremben ebédeltek, s miközben a két ország kapcsolatainak fontosságáról beszélgettek és örömüket fejezték ki, hogy Kína és Magyarország a történelemben még sosem került szembe egymással, a páratlan panoráma mellett a gomolygó felhőkben is gyönyörködtek.
Előző este Hszi Csin-ping, a Kínai Népköztársaság elnökének tiszteletére tartott vacsorán a sport is szóba került. Két olimpiai bajnokot, a korábban magyar, ám egy ideje kínai színekben versenyző gyorskorcsolyázó Liu Shaolin Sándort és testvérét, Liu Shaoangot is meghívták a vacsorára, ahol Orbán Viktor meglehetősen érdekes eszmefuttatással lepte meg az érdeklődőket. Mint ismeretes, a korábban magyar színekben téli olimpiai bajnoki címet szerző Liu fivérek Kínába távozása 2022-ben nagy port vert föl Magyarországon, ám most, 2024-ben Orbán mintha nem vett volna tudomást a nemzetet ért kárról, a vacsorán egészen más hangokat ütött meg. „Van itt velünk két sportoló, akik magyar színekben szereztek két olimpiai aranyérmet, de most már kínai színekben versenyeznek. De nem fáj a szívünk, mert kevés nemzet mondhatja el magáról, hogy adott olimpiai bajnokokat Kínának” – hallható a miniszterelnök Facebook oldalára feltöltött videóban.
Orbán szerint tehát mindkét nemzet büszke lehet a két olimpiai bajnokra. Ami csak részben igaz: egyelőre ugyanis csak a magyar nemzet lehet(ett) igazán büszke a két Liu-ra, akik Magyarország történetének első téli olimpiai aranyérmeseiként 2018-ban és 2022-ben is aranyat nyertek váltóban, míg Liu Shaoang egyéniben is olimpiai bajnok lett. Kínai színekben még nem nyertek nagy versenyt, ám ez még változhat, és akkor a kínaiak is büszkék lesznek majd rájuk.
Amikor 2022 végén kiderült, hogy a két kiválóság elhagyja Magyarországot, hogy a jövőben kínai színekben versenyezhessenek, döntésük látszólag a sportról szólt, pontosabban a sport irányításáról és menedzseléséről. Valójában azonban volt egy politikai szála is. Jelesül az, hogy a két olimpiai bajnokot „elengedő,” valójában megtartásukat elbénázó korcsolyaszövetség elnöke Kósa Lajos. Aki egyébként a Fidesznek is alelnöke, csakúgy, mint Kubatov Gábor, aki szintén alelnök Orbán Viktor pártjában. Kubatov akkor a Hír TV-ben nekifeszült pártalelnöktársának, és úgy fogalmazott, hogy a két Liu – és velük az olimpiai aranyak – a korcsolyaszövetség hibájából távozik Magyarországról. Kubatov szerint „ez elsősorban a hazánknak veszteség”.
Most, hogy a kínai vendég elégedett volt a Magyarországon látottakkal – van ott folyó, és földje jó, legelőin fű kövér –, szó sem esett veszteségről. Büszkeségről beszélt Orbán Viktor, amiért a Liu fivérek a jövőben nem a magyar, hanem a kínai elvtársuraknak szerezhetnek olimpia érmeket.
Akinek ez nem tetszik, tehet egy szívességet. Magyarul: kuss, mi így szoktunk büszkék lenni!
|
Föld S.Péter blog |
|
2024.05.13. 18:05 |
|
Riportnak álcázva tolja a Fidesz propagandáját a közmédia
Föld S. Péter | 2024. május 13. 14:45
Kampányüzemmódba kapcsolt az ország, ami érthető, hiszen már csak egy hónap van hátra a június 9-i választásokig. A résztvevők folyamatosan emelik a tétet, ami ugyancsak rendben van, az viszont már kevésbé, hogy a közmédia is bekapcsolódott a választási küzdelembe. (Olvasóink már bizonyára kitalálták, hogy melyik párt oldalán.)
Az M1 Híradója már április végétől rendszeresen közölt riportnak álcázott fideszes propaganda filmeket, amelyekben Orbán Viktor pártjának különböző rendű és rangú prominensei a Fidesz melletti szavazásra buzdítják a nézőket. Persze csak annak kell a Fideszre szavaznia, aki jót akar magának, a családjának és az országnak, s nem szeretne belesodródni a háborúba.
A sajtó ügyeivel foglalkozó Media1 portál gyűjtése szerint az április 27-i Híradóban Vitályos Eszter kormányszóvivő, miután beszámolt a Fidesz kampányának állásáról, némi zenei aláfestéssel fűszerezve kíméletlenül a nézők szemébe mondta: „Június 9-én: csak a béke! Csak a Fidesz!”
Egy nappal később gyakorlatilag megismétlődött, aminek igazából egyszer sem lett volna szabad megtörténnie. Akkor a Fidesz nemrégiben kinevezett kommunikációs igazgatója, Menczer Tamás volt az elkövető. A tőle megszokott átható tekintettel nézett a kamerába, s közben azt sem titkolta el a nézők elől, hogy „a tét óriási: háború vagy béke. Védjük meg Magyarország békéjét és biztonságát. Június 9-én: csak a béke, csak a Fidesz!”
Újabb egy nap elteltével Varga Mihály is megismételte a mutatványt, a pénzügyminiszter is a békepártiak (értsd: Fidesz) melletti szavazásra buzdított.
Arra nem érdemes sok szót vesztegetni, hogy ami történt, az nem csupán tisztességtelen, hanem törvénytelen is egyben. Ami a tisztességet illeti, azzal kapcsolatban persze nincsenek és nem is lehettek illúzióink, a köztévét is soraiban tudó MTVA élén ugyanis az a Papp Dániel áll, akinek bírósági papírja van arról, hogy hírhamisító. Ami viszont valamelyest új, hogy a Fidesz már a látszatra sem ad, meg sem próbál úgy tenni, mintha az évi 140 milliárd adófizetői forintból fenntartott közmédia megfelelne „munkaköri leírásának”, azaz pártatlan volna és hiteles.
Május 4-én a Momentum eljárást kezdeményezett az ügyben a Nemzeti Választási Bizottságnál. A grémium 13:0 arányban elmarasztalta az M1 Híradóját, a riportnak álcázott propaganda miatt, és azt a végzést hozta, hogy hírhamisítóéknak ismertetniük kell a jogsértéssel kapcsolatos közleményt.
Rosszul tippelt, aki a magyarországi viszonyok ismeretében úgy gondolta, hogy a köztévé ezután alávetette magát az NVB által rá kirótt ítéletnek, és legalább a látszat kedvéért megpróbált tisztességes műsort készíteni. Épp ellenkezőleg: május 8-án szerdán ismét Menczer Tamás volt az M1 reggeli híradójának a vendége, és a kommunikációs igazgató ezúttal is elmondta, hogy azokra kell szavazni, aki a béke pártján állnak. (Az ominózus rész 1:53 perctől hallható.)
Egy régi dakota közmondás szerint a szabályok azokra vonatkoznak, akik betartják őket. Nyilván így gondolják ezt a közmédiánál is, hiszen magasról tesznek az egyébként általuk hozott törvényekre, számukra Orbán Viktor 2006-os cinikus mondata az irányadó, amely egyik törvénytelen lépése után hangzott el: majd a jogászok kimosnak, oszt jó napot! A különbség annyi, hogy közmédiának egyelőre jogászokra sincs szüksége: nyomják, amit a Fidesz beléjük diktált, éjjel, nappal, minden hullámhosszon.
|
Demokrata híradó. |
|
2024.05.13. 18:00 |
Gábor György teljes írása:
|
Perintfalvi Rita Publik |
|
2024.05.13. 17:22 |
|
|
Föld S.Péter blog |
|
2024.05.12. 18:27 |
|
Nicsak, kibeszél!
Föld S. Péter | 2024. május 12. 15:05
Mármint a Fidesz egyik alapítója, Orbán régi harcostársa, Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke az, aki most kibeszél a kánonból. Németh olyanokat mondott a Magyar Atlanti Társaság konferenciáján, amit hivatalban lévő fideszes szájából az utóbbi időkben nemigen hallhattunk. Miközben Orbán és társai háborúpártisággal vádolják és ahol csak lehet, ócsárolják a NATO-t, Németh arról beszélt a keddi konferencián, hogy „ha most nem lennénk NATO-tagok, akkor valószínűleg jelenleg nem Ukrajna védekezne egy orosz támadással szemben, hanem mi.”
Minderre még rátett egy lapáttal: „aki a NATO felelősségét firtatja Ukrajna orosz lerohanása kapcsán, az nem csupán hazugságot terjeszt, de még a magyar érdekkel is ellentétesen cselekszik. Akik ugyanis fenyegetik a magyar szuverenitást: azok az oroszok.” Majd így folytatta: „A NATO – bármit mondjanak is Putyin elnök nagyrabecsült propagandistái – nem oroszellenes szervezet, nem tervezi és soha nem is tervezte megtámadni Oroszországot, viszont képes megvédeni tagjait egy orosz támadástól. Oroszország azért nem tudja katonai eszközökkel korlátozni a magyar szuverenitást, mert NATO-tagok vagyunk. A NATO védelmi szövetség. Az, hogy Oroszország ezt a védelmi szövetséget fenyegetésnek tekinti, pusztán arra bizonyíték, hogy uralmat akar gyakorolni a NATO-tagok – vagy legalábbis a NATO-tagok egy része – felett. ... A NATO nemcsak fizikai biztonságunk garanciája, hanem szuverenitásunké is – ez a szuverenitásvédelmi politika egyik legfontosabb eleme.”
És még egy idézet Németh Zsolttól: „Világossá kell tenni, hogy a NATO-tagság iránti közbizalom megingatására irányuló kommunikáció akkor is a kormány tényleges politikáját támadja, ha retorikailag megpróbálja kormánypártiként hangszerelni magát.”
Akár egy ellenzéki, a Fidesz kommunikációjában háborúpártinak nevezett politikustól is származhatnának ezek a mondatok, hiszen teljességgel ellentmondanak mindannak, amivel Orbán és a Fidesz immár évek óta eteti a magyar közvéleményt. Hogy a NATO háborút akar, sőt, már bele is sodródott a háborúba, és Európában egyedül mi állunk a béke pártján.
Németh Zsolt nem először megy szembe a mainstreammel, tavaly júliusban például a hagyományos tusványosi Fidesz-dzsemborin azzal okozott kisebb kalamajkát, hogy arról beszélt: a magyar diplomácia nagy sikere, hogy a törökök rábólintottak a svéd csatlakozás ratifikációjára. Ez a kijelentés szöges ellentétben állt a magyar külügy hivatalos álláspontjával, Szijjártó Péter akkori véleménye szerint mi szuverén módon döntünk és „csak technikai kérdés, hogy a magyar országgyűlés mikor dönt az ügyben.” Németh megfogalmazását Kocsis Máté, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője is sérelmezte és gorombaságnak nevezte. Állítása szerint a frakció önállóan dönt, nem a törökökhöz igazodik.
Németh Zsolt Orbán Viktor egyik legrégebbi harcostársa, s minden ellenkező híreszteléssel szemben, nem a mostani miniszterelnöktől, hanem tőle származik a Fidesz még liberális korszakában született mondás, miszerint agyagba kell döngölni a kommunistákat. Ekkor azonban Németh még fiatal volt és elragadta a hév, azóta viszont az atlanti eszme és úgy általában a NATO-val kapcsolatunk aktív támogatója és védelmezője lett.
Kérdés, hogy a Magyar Atlanti Társaság konferenciáján előadott fenti mondatait Németh egyeztette-e Orbánnal (vagy legalább a Szijjártó vezette külüggyel, ami persze gyakorlatilag ugyanaz), és ha igen, mi a Fidesz célja e láthatóan kettős beszéddel. Ami biztos: Németh Zsolt mostani megszólalását annak fényében kell értékelnünk, hogy Orbán távolról sem annyira NATO-ellenes, mint amilyennek mutatja magát. A miniszterelnök, amikor nem a választók lebutított rétegéhez szól, akkor elismeri, hogy Magyarország biztonságának egyik alapja, hogy tagjai vagyunk a védelmi szervezetnek, a NATO vezetőivel való találkozáskor pedig szívélyesen mosolyog, és soha nem felejti el megemlíteni, mennyire fontos és meghatározó számunkra ez a szövetség.
Németh Zsolt, ha úgy tetszik, nem Orbán véleményének, hanem az orbáni propagandának mondott ellent. Megtehette, mert ami a Magyar Atlanti Társaság konferenciáján elhangzott, az jóval kevesebb emberhez jut el, mint amit Orbán a Kossuth Rádióban és minden más rendelkezésére álló fórumon mondani szokott.
|
Európa Expressz |
|
2024.05.12. 09:49 |
Jenő Ferincz véleménye:
"Meghallgattam a korábbi beszédeit is, amit csak lehetett. Újat eddig semmit sem mondott. Ami eddig elhangzott, azt valamelyik politikai oldal már eddig is elmondta. Úgy is mondhatom, hogy Magyar Péter szinte minden mondata plagizálás. Úgyhogy érdemben nem mondott eddig semmit. Csupa általánosság, közhely és lózungok. Amiket eddig elmondott, azt az elmúlt évek során már hallottam. Vagy a fidesztől, vagy az ellenzéktől. Úgyhogy adekvát a kérdés: pusztán azért, mert felállt egy új szónok a hordóra, az eddig elcsépelt és már unalomig ismételt panelek mitől lennének tömeget mozgatók?
Egyébként nehéz kiigazodni azon, hogy pontosan Magyar Péter mit is gondol a világról. Azért nehéz kiigazodni, mert ő maga változtatja folyamatosan az álláspontján. Rendszerint az határozza meg a dolgokhoz való hozzáállását, hogy milyen beállítottságú emberek előtt beszél, kiknek szól az üzenet. Magyar Péter első nagyszabású közszereplése a Partizán stúdiójában volt, ahol arról beszélt, hogy ő meggyőződéses jobboldali, soha senki nem fogja tudni megingatni ebben a világnézetében. Pár héttel később egy interjúban arról beszélt, hogy amúgy neki fiatal korában az SZDSZ-es Demszky Gábor posztere lógott a falán. Majd jött a teljes pálfordulás azzal, amikor a Spinoza Színházban azt mondta Rangos Katalinnak, hogy tudja, hogy nem lenne szabad ezt mondania, mert felvétel készül a beszélgetésről, de ő igazából liberális.
Magyar Péter mindenkinek azt mondja, amit hallani akar, vagy amit várnak tőle. Egy lengyel napnak adott minapi interjújában például kerek-perec kijelentette, hogy hiába kérdezik, nem mondhat rosszat az oroszokra, mert akkor Magyarországon jelentős számú támogatót veszítene. Amúgy Magyar Péternek nincs programja. Eddig sem volt. Semmi ilyesmit nem mondott el eddig egyetlen helyszínen sem. Összeollózott klisékből állt eddig minden megnyilvánulása. A fiatalkori Orbánra emlékeztet. Dettó.
Eddig Magyar Péter csak a rombolást hirdette, ehhez keresett híveket, akik vakon követik az általa rázott kolompot. Miközben a rombolás utáni építkezésről egy szava sincs. Ukrajnára is megvannak a tervek, hogy a háború vége után hogyan építik újjá, pedig még tart a háború. De Magyar Péter semmit sem kínált az - esetleges - Orbán utáni időkre. Még az őket követőknek sem. Egyébként pedig pontosan ugyanilyen volt Adolf Hitler, Hugo Chavez és Fidel Castro is. Ők is órákon keresztül tudtak úgy beszélni, hogy közben nem mondtak semmit. Mint ahogy Magyar Péter sem mondott semmit. Nem tudni, hogy mi a véleménye és a hozzáállása az alkotmányos jogállamhoz, a jogrendszerhez, a demokráciához, a piacgazdasághoz, az egészségügyhöz, az oktatáshoz, a szociális ellátórendszerhez, a környezet- és klímavédelemhez, a mezőgazdasághoz, az Európai Unióhoz, a külpolitikához és még sorolhatnám. Magyar Péter ahelyett, hogy ezekkel a témákkal foglalkozott volna, üzengetett a másik oldalnak, az ellenfeleinek, a riválisainak. Időnként eléggé bicskanyitogató stílusban. És bár szerintem is volt nem kevés túlzás abban, amit Varga Judit elmondott, talán rá is tett néhány lapáttal, de azért Magyar Péterért sem tenném tűzbe a kezem. Egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy mindenben ártatlan és vétlen.
|
Föld S.Péter blog |
|
2024.05.11. 19:59 |
|
Antiszemita provokáció a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen
Föld S. Péter | 2024. május 11. 14:30
Nem verte nagydobra a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, hogy egy konferenciára meghívták előadóként a zsidóellenes nézeteiről és kirohanásiról elhíresült Mahmúd Ahmadinezsádot. A volt iráni elnök a „Közös értékek a globális világban” című, környezetvédelemmel kapcsolatos rendezvény előadójaként beszélt a meghívott hallgatóságnak. Utóbbiakról nem tudni, hogy kik lehettek – feltehetően kutatók, az intézmény tanárai és diákjai –, a konferenciát ugyanis titok övezte, az egyetem honlapján nyomát sem lehetett látni, a sajtó érdeklődésére pedig csak annyit közöltek, hogy nem kívánják kommentálni a látogatást.
Pedig, lett volna mit mondani. A volt iráni elnök korábban több alkalommal is tagadta a holokausztot, és Izrael állam elpusztítására szólított fel. 2015-ben, egy beszédében például azt fejtegette, hogy „Izraelt le kell törölni a térképről", a holokausztot pedig „mítosznak" nevezte, amit csak azért találtak ki, hogy a zsidóknak lehessen egy saját államuk. A mostani konferencián minden bizonnyal nem erről beszélt, de az mindenképpen figyelemre méltó, hogy az eredeti téma megannyi szakembere közül miért éppen rá esett a választás. Nem csoda, ha az egyetem nem dicsekedett el a dicstelen vendég meghívásával, a rendezvényről távozó volt iráni elnököt fotózni, videózni sem lehetett.
Sajtóhírek szerint a Nemzeti Közszolgálati Egyetem vezetősége igen szívélyes fogadtatásban részesítette a kedves vendéget, akinek jelenléte antiszemita provokációnak is felfogható. Már csak azért is, mert mindez a holokauszt áldozataira emlékező Élet Menete rendezvény után két nappal történt, ráadásul olyan időszakban, amikor Európa számos nagyvárosában palesztinbarát (értsd: antiszemita) megmozdulások vannak, Amerikában pedig a felhergelt diákok átmenetileg elfoglalták a jó nevű Columbia egyetemet.
Idehaza nem volt nagy visszhangja a volt iráni elnök látogatásának. Mindössze az izraeli nagykövetség és a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) reagált hivatalosan a történtekre, előbbi kifejezetten éles hangon ítélte el a Mahmúd Ahmadinezsád meghívását. Szerintük a korábbi iráni elnök „önjelölt holokauszttagadó, aki közvetlenül is felelős a holokausztot és annak áldozatait gúnyoló, lekicsinylő és megkérdőjelező eseményekért,” s a látogatás „súlyosan sérti és megtiporja a holokauszt során meggyilkolt mintegy 600 ezer magyar zsidó állampolgár emlékét.”
A Mazsihisz ugyancsak felháborodott közleményben jelezte: nem értik, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetem vezetése miképpen engedélyezhette, hogy a „velejéig antiszemita Ahmadinezsád előadást tarthasson Magyarország egyik elitegyetemén”. Szerintük „a zsidóellenes Ahmadinezsád egyetemi meghívása és fogadása szöges ellentétben áll a magyar kormány által az antiszemitizmus ellen meghirdetett zéró tolerancia elvével,” ezért azt követelik az egyetem vezetésétől, hogy kérjenek bocsánatot a hazai zsidóságtól, a kormánytól pedig arra a kérdésre várnak választ, hogy „a kiváló magyar-izraeli kapcsolatok, valamint a kormánynak a magyar zsidó közösséget támogató politikája tükrében Ahmadinezsád magyarországi látogatása hogyan történhetett meg”.
Merthogy ne gondolja senki, hogy az antiszemita nézeteit nemzetközi fórumokon is hirdető volt iráni elnök meghívása a Nemzeti Közszolgálati Egyetem vezetésének szuverén döntése volt, erről nyilván a kormánynak is tudnia kellett.
Orbán Viktor és kormánya egyetlen alkalmat sem mulaszt el, hogy elmondja: zéró toleranciát hirdetnek az antiszemitizmus ellen, ebből következően „zsidó honfitársaink biztonságban élnek, gyakorolhatják vallásukat és megélhetik identitásukat ma Magyarországon. Ennek biztosítása, amellett, hogy alkotmányos kötelezettség, egyben erkölcsi kötelességünk is.” A miniszterelnök mindehhez hozzá szokta tenni, hogy a magyar kormány megvédi a „zsidó honfitársainkat”.
A „zsidó honfitársak” általában ilyenkor szoktak elkezdeni aggódni. A „zsidó honfitársak” ugyanis nem szeretik, ha megvédik őket, mert ez azt feltételezi, hogy veszélyben vannak, és védelemre szorulnak. A zsidó honfitársak ugyanazt szeretik, mint a nem zsidó honfitársak: normálisan élni, szeretni a szeretteiket, dolgozni, szórakozni, mikor mi adódik
|
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…